One is a value, the other a method. That can't be right.
Es geht beide Male um die Bewertung von Beteiligungen nach einer bestimmten Methode; das wäre für mich kein Problem. (Da steht "valued", nicht "value".)

Allerdings ist die Wahlmöglichkeit nach § 312 HGB seit den Änderungen des BilMoG auch weggefallen. Es geht jetzt nur noch die Buchwertmethode. Mir scheint aber auch die inhaltliche Aussage der englischen Übersetzung zweifelhaft (eher noch "at proportion of" als "in proportion to").
Da man aber so oder so wegen fehlender Verbreitung dieser Methode auch mit einer besseren Übersetzung eher Fragezeichen erzeugt und nach der Abschaffung im HGB sich auch in Zukunft keine etablieren wird, wird man eh umschreiben müssen.

Ich plädiere daher für Streichung.

...Kapitalanteilsmethode is eine Variante der Equity-Konsolidierung. Im Rahmen der Equity-Konsolidierung gibt es die Varianten Buchwertmethode (One-Line-Consolidation) und Kapitalanteilsmethode (Two-Lines-Consolidation)

Gefunden auf http://web.urz.uni-heidelberg.de/saphelp/help...

lit.

Apparently it has been invented for an SAP dictionary and has not caught on.
Ich verweise mal auf diesen Satz im OP. Das gilt m.E. auch für "two-line consolidation method". Und im Übrigen auch für "one-line": nie gehört, das ist schlicht "at equity".

Wo wir gerade dabei sind - dieser hier kann auch gehen:
equity method [finan.] - die Eigenkapitalanteilsmethode
Alle Treffer für "Eigenkapitalanteilsmethode" stammen aus Online-Wörterbüchern.

Dieser hier
tax effect of equity method investments [finan.] - die Equity-Bewertung
ist übrigens auch unsinnig.