Soll das heissen, dass dir der LEO-Eintrag für "prolix" nicht gefällt?

Wenn Dan eine zusätzliche Übersetzung vorschlägt, musst das nicht unbedingt heißen, das ihm der existierende Eintrag nicht gefällt. Warum sollte prolix nicht auch - so wie Siehe Wörterbuch: verbose - mehrere deutsche Entsprechungen haben?

Wenn Dan eine zusätzliche Übersetzung vorschlagen will, dann sollte er das virlleicht auch sagen. So wie's dasteht, sieht man nur, dass er einen Neueintrag machen will. Doch "prolix" steht schon in LEO, also ist es keiner.

Du bist mit den Gepflogenheiten dieser Rubrik nicht vertraut. Hier wird nicht unterschieden, ob ein Wort vorgeschlagen wird, das es im Wörterbuch noch nicht gibt oder eine Bedeutung oder Entsprechung eines existierenden Wortes, die noch nicht verzeichnet ist.

Aren't we just a tad full of ourselves, Rodos?

His skeptical, sometimes prolix, often vertiginous speculations on transience bespeak the preoccupations of an age in which a fashion for melancholic introspection produced projects ranging from the essays of Montaigne ...
http://www.nytimes.com/2012/04/15/books/revie...

While he can get buried under prolix terminology, he balances that with enthusiasm ...
http://www.nytimes.com/2007/09/14/sports/foot...

Getting the Proust habit
I used to be sceptical of the prolix proto-modernist's reputation for addictiveness. Now I'm gagging for my next fix.
http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/200...

A movie that is so long-winded, it could graze the hem of the irredeemably prolix L Ron Hubbard himself.
http://www.guardian.co.uk/film/2012/nov/04/ma...

Bisher wird "prolix" nur mit "weitschweifig" übersetzt, und es ist daher offensichtlich, daß Dan zusätzliche deutsche Übersetzungen vorschlägt.

Not supported.

It seems to me that "wortreich" can also have positive connotations:

1.mit vielen [überflüssigen] Worten [verbunden]
2.einen großen Wortschatz aufweisend http://www.duden.de/rechtschreibung/wortreich
whereas "prolix" only ever has negative connotations.

Ach Dude... *seufz*. Hattest du mal wieder nichts zu tun?

@Anne(gb): Ist das wirklich ein Ausschlusskriterium fuer einen Neueintrag? Leo hat als Uebersetzung fuer 'wortreich' u. a. 'verbose' was ja wohl auch eine ausschliesslich negative Konnotation aufweist. 100%-ige semantische Uebereinstimmung gibt es nur sehr selten.

Seit wann hat "verbose" eine negative Konnotation?

OED Eintrag fuer 'verbose'

1. Expressed in an unnecessary number of words; prolix, wordy.

2. Using an excessive number of words; writing or speaking at excessive length; long-winded.

Das OED fuehrt lediglich diese beiden - eindeutig negativ behafteten - Eintraege.