Ich habe wohl mal wieder große Löschaktionen verpasst....Diese blöde Arbeitsstelle vermasselt mir ständig mitzuerleben, wenn bei LEO die Post abgeht.

Ich wollte eigentlich bei einem meiner Hinweise auf falsche Konjugationen Céline antworten. Dann mache ich das eben hier:

Nach wie vor verstehe ich nicht, warum Lektoren Verblisten zusammenstellen sollen, die in den falschen Einträgen schon zusammengestellt sind, damit die Informatiker sich darum kümmern können.

Kein Informatiker muss dafür Englisch, Französisch oder Italienisch beherrschen, denn alle Fehler waren bei deutschen Verben.

Wozu also diese Mehrarbeit für die Lektoren?

Und wozu die Mehrarbeit für die Forumisten?

Mir (oder vielmehr PL) war gestern "brang, gebrungen/gih, gegahen" oder wie auch immer das hieß aufgefallen. Beim "Blättern" auf derselben Seite standen andere Ungereimtheiten...eins ergab das andere. Aber gleichzeitig konnte ich sehen, dass auch Ivan und Johanna in den Verben stöberten und wir uns ergänzten. Solch eine Teamarbeit ist mit PMs unmöglich.

Die Fehlerhaftigkeit der Verben lässt mich glauben, dass es mit einem "Kennst du einen, kennst du sie alle" NICHT getan ist, sondern wirklich im Detail nachgeguckt werden muss.

Erwartet ihr von euren Usern, dass sie diese Arbeit jeweils alleine machen? Gleichzeitig wissend, dass ein anderer evtl. schon alles gemailt hat? Oder doch nicht?

Ich habe jedenfalls nach den Löschaktionen keine Lust mehr dazu. An anderer Stelle hatte ich schon gesagt, dass ich keine Vorteile davon habe, wenn die Fehler schnell behoben werden; ich habe auch keine Nachteile dadurch, wenn sie lange bleiben oder bei der Verbesserung andere Fehler entstehen. Ich denke lediglich an Lernende (Anfänger), die falsch informiert werden.

Die Lust vergeht mir auch, wenn ein noucasa* Siehe auch: Der Heul-Faden - #122Siehe auch: Der Heul-Faden - #124Siehe auch: Der Heul-Faden - #126 völlig ungestraft behaupten darf, unsere Fehlermeldungen seien lediglich ein "erbitterter Kleinkrieg" gegen LEO, man melde sie, um zu "provozieren".

Sollen die euch doch die Listen erstellen.

*Kein anderer als noucasa/bandoulian/maridon/maimouda (die drei letzten aus guten Gründen gesperrt) nannte patapon/ciboulette "die Verhuschte", kein anderer als derselbe versenkte Ceesem als maridon im Rhein und als noucasa JosephineB in der Isar.

Ach je, wieder eine so lange Stellungnahme, nur um zu sagen, dass du keine Lust mehr hast? (-: Céline kann nichts dafür, dass bei LEO mal wieder die Post abging, das geht im wesentlichen auf mich zurück. Ich habe Beiträge gelöscht, die nicht hergehören. *Ein* solcher Eintrag ist ja durchaus hilfreich - aber da sich hier denkende Menschen tummeln, die sich dessen sicher im Klaren waren, dass es die Fehler am Tag zuvor noch nicht gab und dass es sich nicht um eine plötzliche Sintflut von Notationsfehlern handelte, habe ich die 'Falschen Einträge' von Ballast befreit.
Dass sich die Informatiker in die Flexionen einmischen, dürfte kaum jemanden wundern, der sich einmal Gedanken über die Menge flektierter Formen gemacht hat, die so eine natürliche Sprache bereithält. Wie genau die Einmischung erfolgt, werde ich hier nicht ausführen - die Ursache meiner Fehler bleibt Betriebsgeheimnis (-:

Ach je, wieder eine so lange Stellungnahme, nur um zu sagen, dass du keine Lust mehr hast?

Du irrst dich lieber Kili, die Stellungnahme ist unter anderem so lang geworden, weil du/ihr noucasa anscheinend so gern hast/habt - meine Vermutungen zu dieser Zuneigung kennst du ja schon.

Céline kann nichts dafür, dass bei LEO mal wieder die Post abging, das geht im wesentlichen auf mich zurück

Das habe ich nicht behauptet und hatte mir schon gedacht, was du bestätigst.

*Ein* solcher Eintrag ist ja durchaus hilfreich - aber da sich hier denkende Menschen tummeln, die sich dessen sicher im Klaren waren, dass es die Fehler am Tag zuvor noch nicht gab

EIN Eintrag hätte gereicht, um alle Programmierfehler zu sehen? - Wer's glaubt...Glaubst du es etwa selbst? Deshalb war dann die erste Korrektur am Sonntag wahrscheinlich so erfolgreich.

Dass sich die Informatiker in die Flexionen einmischen, dürfte kaum jemanden wundern.

Kennst du etwa Leute, die sich über das Einmischen von Informatikern in Flexionen wundern, oder hast du irgendwo im Forum ein Kopfschütteln darüber gesehen?

Und die Ursachen deiner Fehler kann gern Betriebsgeheimnis bleiben - ich kriegte schon die Krise, wenn du es auch nur ansatzweise zu erklären versuchtest.

Wer bricht da wohl in Jubelgeschrei aus, wer reibt sich genüsslich die Hände ob der ach so fürchterlichen von Leo begangenen Fehler? Wie schön es doch sein muss, denen es mal so richtig heimzuzahlen.
Tout ça pour ça, non pour.....lui! ;-((

Vielen Dank, lieber E.W.B., für die profunden Beiträge zum o. g. Verb, und Gruß an noucasa!