Arrollar heißt überrollen, aber auch überfahren (die Räder der Fahrzeuge rollen ja).
Der Polizist wurde in Embajadores von einem Zug überfahren und starb dabei/dadurch.

Danke für die Antwort!

Daran hab ich auch schon gedacht, aber müsste dann da nicht "ha arrollado" stehen? Oder kann man das "ha" weglassen?

un policia --- ein Polizist
una policia --- eine Polizistin

Oder : ... von einem Zug überrollt ...

Außerdem hieße es dann auch fue arrollado.
Ha arrollado würde bedeuten, dass der Polizist den Zug überrollte.

(hat sich erübrigt)

Stimmt lisalaloca, danke!

Aber ich trotzdem noch verwirrt, dass da nur arrollado steht. Welche Zeit ist das dann, wenn da nichts mehr vorsteht?

Wie die heißt, weiß ich nicht.
Es ist wie no me bre in #4 schrieb:

Das nächst-wörtliche wäre z. B.:
Ein Polizist stirbt, von einem Zug überrollt, in Embajadores.

Gar keine Zeit, einfach ein Partizip, funktioniert wie ein Adjektiv (bei einer Polizistin würde es angeglichen: arrollada).

Un policía murió arrollado por un tren.
Un policía iba a morir arrollado por un tren.

Intransitiv:
morir ahogado - ertrinken
morir asfixiado - ersticken

Passiv:
morir acribillado - erschossen werden
morir ahorcado - erwürgt werden
morir apuñalado - erstochen werden

Das Partizip II neben dem Verb 'morir' übernimmt im Spanischen die Aufgabe des deutschen untrennbaren Präfixes 'er-', und zwar darin, dass man dabei stirbt bzw. dadurch getötet wird. Paradoxerweise passt hier 'erfahren werden' irgendwie nicht *Kopfkratz*

Schöne Grüße, chicas & compadre!

Danke, Doktor Faustus, für diese Zusammenstellung und sprachliche Gegenüberstellung. Schon wieder was gelernt!

'Erfahren werden' ist ja auch nicht letal ;) nur "überfahren werden"