The battle of the US-Mexico frontier 

stimme mit Ütchen überein. 

Supported.

Auch ich würde eine dt. geographische  "Grenze", in der Regel als "border" wiedergeben. Nichtsdestoweniger war und ist im Englischen im geographischen Sinn von "frontier with" die Rede, siehe Beispiele in #1. Auch wenn der Eintrag getilgt würde, wäre das als "Grenze zu/mit" zu übersetzen. Bitte nicht ausschließlich in der Übersetzungsrichtung de-->en denken.

@4: Aber Deine Beispiele in #1 sind nicht irgendwelche Grenzen im geographischen Sinne, sondern es geht um Grenzen zwischen Nachbarn, die sich nicht unbedingt grün sind, also Grenzen, die stärker überwacht werden. Noch keine militärischen Fronten, aber der neutrale Begriff "border" passt eben auch nicht mehr so ganz.

Nochmal zum Mitschreiben: a) Grenze im Deutschen bezeichnet nicht eine ganz bestimmte Art von Grenze. b) "Frontier with xy" wird im Englischen verwendet (ob in Überschriften, Journalismus oder am Stammtisch tut dem keinen Abbruch!) c) Hinweise zur empfehlenswerten Wortverwendung machen die anderweitige Nutzung derselben Wörter nicht ungeschehen. d) Es geht (auch) um die Übersetzungsrichtung EN->DE: Wie würdet ihr die in #1 zit. Beispiele übersetzen?

But have you done a collocation comparison? I would bet that, especially in recent/modern English, 'border with [country]' would beat 'frontier with [country]' by a large factor. Just because you can find isolated examples of two words together doesn't mean it's a collocation that's common enough to list in a dictionary. You can find isolated examples of people using the wrong prepositions, for example, with all sorts of words.

I have nothing against keeping 'frontier' as one option among others for Grenze, though Grenzgebiet or Grenzregion or something might more accurately reflect modern usage. If you do that, anyone who finds 'frontier with' and searches E>D will be able to translate it.

But anyone who looks up 'Grenze mit [Land]' D>E should find 'border with [country],' and should not find 'frontier with,' as it now sounds dated. The preferred collocation should be the one listed, if any.

I support the suggested change.

@ lingua franca. Zum Mitschreiben und Verstehen - siehe den Kommentar von hm--us # 7

Shifting Lines in the Sand: Kuwait's Elusive Frontier with Iraq

@jamqueen, #8: Danke, die Bemerkung hab ich mir selber zuzuschreiben:-)

Oxford Thesaurus of English, 2nd ed. revised, OUP 2006:

Bestätigung dafür, dass es bei frontier vs. border nicht um die Häufigkeit des Gebrauchs geht, sondern um die Semantik (siehe bereits dragons #5 und weitere). Eine frontier ist entweder eine Außengrenze zu unwegsamem oder unerkundetem Gelände oder eine Grenze zwischen Einheiten, die zum Konflikt und zur Kon-Front-ation bis hin zum Krieg neigen. Die Beispiele, die hier vor allem lingua franca in aussagekräftigem Umfang zusammengetragen hat, bestätigen das.

papousek #3:
Supported.
>>... we generally use 'border' for a geographical Grenze, and 'frontier' for a metaphorical one.

Exactly. Which is, again, why 'Grenze mit ...' should be translated as 'border with ...'

#11 sebastianW:

>>dass es bei frontier vs. border nicht um die Häufigkeit des Gebrauchs geht


Doch. If the question is, in combination with 'mit' (or 'zu' for that matter), which one is common enough that it deserves to be listed as an entry in a dictionary, then it is very much a matter of which one is commonly used and understood. That was our point -- not only me, but #2, #3, everyone who supported the change.

If you need to translate 'Grenze mit ...,' you need to find the answer 'border wtih ....' -- and not anything else that would sound dated or unidiomatic.

Other senses of 'frontier,' and their nuances, should belong to a different discussion.

#13: frontier - Grenze needs to be deleted as well

# 14. dann muss zumindest eine Erklärung dazu. Der Unterschied zwischen border und frontier wurde hier ja schon ausführlich erklärt und war evtl. einigen vor dieser Diskussion nicht klar.