>Ihre Übernahme im Wortlaut

>Tomarlos al pie de la letra (esto es, aplicar exactamente el contenido de los textos)

>¿Sería correcto si lo digo así?

Sí.

A ver, sí späte Stund Gold im Mund hat.

Los textos sólo pretenden ayudar en la comunicación. Los profesores no están obligados a usarlos literalmente.

Die Formulierung "al pie de la letra" passt hierfür mMn weniger. Kann mich aber auch irren.

"Tomarlo al pie de la letra" en alemán se sería "es wörtlich nehmen", es decir tomarse las palabras en serio.

En el caso presente se trata de lo que dice k-pax: No es obligatoria la adopción literal de los textos para los profesores.

Es decir que no tienen que tomar los textos 1:1, o tal cual los hallan.

Ich hatte ein wenig darüber nachgedacht ob sich "gemäß Wortlaut" und "es wörtlich nehmen" unterscheiden.

Wollte hier aber keine Verwirrungstiften, aber denke, es gibt da keinen Unterschied.

https://www.duden.de/rechtschreibung/Wortlaut

wörtlicher Text von etwas

>"Tomarlo al pie de la letra" en alemán se sería "es wörtlich nehmen", es decir tomarse las palabras en serio.

So ganz stimmt es aber nicht mit der Akademie überein, lisa.

al pie de la letra

1. loc. adv. literalmente.

2. loc. adv. Enteramente y sin variación, sin añadir ni quitar nada. U. t. en sent. fig.

Gracias, chicos, por vuestra generosa ayuda.

Menudo dolorcillo de cabeza me dio esa expresión... mira que el idioma alemán puede ser j****o con ganas...

Es hatte mir so keine Ruhe gelassen und deswegen forschte ich noch ein wenig. :-)

Es gibt also einen feinen Unterschied zwischen "wörtlich nehmen" und "beim Wort nehmen".

Va genial, Hans. Otros diseccionan cadáveres, nosotros diseccionamos los textos, los párrafos, las frases y las palabras. Disculpad el chiste tan escatológico... es que los lunes son días un tanto así.