I think it would be "values-based", assuming she's referring to "Werte" as in what people (whichever people she means) believe in.

assuming she's referring to "Werte" as in what people (whichever people she means) believe in.

Ich glaube, es geht darum, dass in der Außenpolitik weniger wirtschaftliche Belange Priorität haben sollen (wie es unter Merkel z.B. mit China der Fall war), sondern z.B. Menschenrechte wichtiger werden sollen.

"wertebasiertes Völkerrecht" allerdings finde ich seltsam. Gibt's auch eins ohne Werte?

Ich möchte hier keinen Meinungsaustausch darüber beginnen oder auch nur anstoßen, auf welche „Werte“ sich die Außenpolitik der derzeitigen deutschen Außenministerin stützt; vermutlich sind es die von ihr als richtig erkannten „Werte“.

Mir geht es ausschließlich um die treffende und verständliche („richtige“) Übersetzung dieser Kennzeichnung.

Gibsons – berechtigtes – Stutzen ob des „wertebasierten Völkerrechts“ (ist ja nicht meine „Erfindung“; den fraglichen Artikel habe ich in meiner Frage verknüpft) deutet freilich auf die Fragwürdigkeit derartiger (selbstgewählter) Beifügungen hin: Nicht nur wird einem anderen (früheren?, überholten?), augenscheinlich nicht „wertebasierten“ (oder lediglich auf anderen Werten beruhenden?) (Völker-)Recht gleichsam die Geltungsberechtigung abgesprochen; ebenso setzt sich derjenige, der die aus dem „wertebasierten Völkerrecht“ abgeleitete Sichtweise nicht teilt, der Gefahr aus, moralisch-ethischer Verwahrlosung bezichtigt zu werden.

Wenn's um die reine Formulierung geht ... zumindest die NYT hat offensichtlich kein Problem damit :

https://www.nytimes.com/2007/05/17/opinion/17...

 Valued-based foreign policy

 ... Others would forsake a values-based foreign policy altogether and return to Kissingerian realism, in which the nature of a particular foreign government is far less important than its power and its ability to help further U.S. national interests. History tells us, however, that neither of these approaches has much staying power with the American public. ...

No idea how "valued-based" could make sense. 

Du nimmst mir das Wort aus dem Mund. Das kann nur ein Typo sein.

Edit: Im nächsten Satz steht's ja auch richtig.

Googeln (auf UK) gibt beides, allerdings werden bei der Eingabe von [value based] sofort Kombinationen mit [values based] vorgeschlagen, was meist ein Hinweis darauf ist, dass diese Form verbreiteter ist.

Und diese Seite aus Sri Lanka hat eine ganz eigene Theorie:

It is a values-based and not value-based political culture that is needed today

A value-based political culture is simply one that promotes the accumulation of value to oneself, just like a company seeking after the generation of value to its shareholders. [...]

As against the value-based political culture, the values-based political culture seeks to bring in, through a multitude of values being pursued, common good for people and the country. [...]

https://www.ft.lk/columns/It-is-a-values-base...

Da weitere Beiträge oder Hinweise wohl nicht mehr zu erwarten sind, entscheide ich mich mit Dank insbesondere an Janette für "values-based".

Beiläufig: Durchaus ähnlich übrigens im Deutschen (gebräuchlicher mit "-orientiert"): "wertorientiert" im Gegensatz zu "werteorientiert".

Gänzlich neben der Sache: Die Verwechslung von "s" und "d" auf der Tastatur kann auch in anderen Zusammenhängen zumindest für Verwirrung sorgen:

Siehe auch: [fr-de] Hosenbügler - #2