forcer (les USA) à faire des concessions ?

Vielleicht besser so?

Le problème, c'est cette phrase au passif :-/

"Les USA voient leur accès aux matières premières contesté". Sowas?

contester qc à qn = jdm etw streitig machen

abringen qc à qn = jdn dazu bringen, etw zu tun, jdm etw zu gewähren, jdm etw ermöglichen etc

amener les Etats-Unis à donner / permettre accès aux matières premières ...

#2 Le verbe 'voir' sert en effet à mettre au passif ce genre de phrases (celles où l'on transforme en sujet du verbe passif un autre complément que l'objet direct de la phrase active) - mais les traducteurs automatiques utilisent ce procédé systématiquement et dans ce cas cela devient gênant - il faut varier si possible.

Mais a priori "se voient" convient bien pour cette phrase.

Autre problème: ce qui "abgerungen", ce n'est pas seulement l'accès aux matières premières (Zugriff) mais aussi leur influence régionale (Einfluss): il faut choisir un verbe qui convienne aux deux noms, ou alors prendre deux verbes différents.

... se voient graduellement/inexorablement privés de leur accès ... et de leur influence ... ?

privé de... d'un droit, de ce qui devrait leur revenir

exclus de ... par une action délibérée/volontaire

peu à peu exclus de l'accès aux ressources naturelles/matières premières

exclus convient aussi pour des appels d'offres / des cercles d'influence / des accréditations / des concessions minières etc

Hmmm ... ich kann da nicht lesen, dass die USA komplett um den Zugriff auf die Rohstoffe gebracht wurden, nur dass sie anderen Zugeständnisse machen mussten, also denen ebenfalls Zugang gewähren mussten ...