Ganz falsch ist der Eintrag nicht, aber in dieser Form ohne Erläuterung zumindest problematisch.

b) (widely) in alle Richtungen; the news was spread abroad that ...: überall verbreitete sich die Nachricht, dass ...; (at large) there is a rumour abroad that ...: es geht ein Gerücht um, dass ...
Duden-Oxford

1 : over a wide area : WIDELY
2 : away from one's home
3 : beyond the boundaries of one's country
4 : in wide circulation : ABOUT
5 : wide of the mark : ASTRAY
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Di...

4. Before the public at large; throughout society or the world; here and there; widely.
http://machaut.uchicago.edu/cgi-bin/WEBSTER.s...

5. Covering a large area; widely: “An epidemic is abroad in America” (Richard M. Smith).
http://www.bartleby.com/61/37/A0023700.html

support BDF - abroad does, unfortunately for non-natives, have different meanings, and, unfortunately for LEO users, LEO has not flagged this one -

this is one of the typical cases hm-us has in mind when suggesting that example sentences illustrating in which contexts a word might be sensibly used would be a major improvement in LEO, and for which hm-us has my wholehearted support.

I AM a native speaker and I still think this definition is wrong. There is a distict difference between the usage of the word "abroad" as in "the news was spread abroad" and the terms "all over" or "everywhere". "Abroad" in that sense implies a dispersion away from the original source but does not characterize that dispersion as being complete in any sense. News can be spread abroad but that does not necessarily imply that the news has reached all potential areas. When a table has scratches and nicks all over it, no area is spared. That is a crucial difference.

Todd, ich möchte diesen Eintrag nicht sonderlich verteidigen, da ich ihn - wie bereits angemerkt - für problematisch halte.
Trotzdem ein paar Anmerkungen zu 'überall'.
Überall bedeutet an jeder Stelle, an allen Orten, in jedem Bereich. Der Sprachgebrauch unterscheidet sich aber ein wenig davon.
Wenn ich sage, ich habe dich überall gesucht, bedeutet das nicht, daß ich jedes Steinchen auf dieser Erde umgedreht habe, um dich zu finden. Vielmehr, daß ich an einer großen Anzahl Stellen gesucht habe.
Ähnliches gilt für 'in dieser Stadt wird überall gebaut'. Auch hier bedeutet das überall nicht, daß auf jedem Quadratmeter des Stadtgebietes Neubauten hochgezogen werden. Sondern daß an besonders vielen (zumindest dem Empfinden des Sprechers/Schreibenden nach) Stellen gebaut wird.
Auch Dein Beispiel mit dem Tisch funktioniert im Deutschen genauso. Wenn ich sage, der Tisch hat überall Kratzer, kann es trotzdem noch Stellen geben, die in Ordnung sind.

BOF- vielleicht reden wir aneinander vorbei, aber der Unterschied ist für mich ein subtiler aber wichtiger. "Abroad" beschreibt eine Verbreitung, mit Betonung auf die Verbreitung selbst, nicht auf die Zielorte, i.e.,"spread abroad" oder "traveled abroad", und bedeutet mehr oder weniger "weg von der Quelle". "Überall" or "everywhere" sind Wörter, die die Resultate einer solchen Verbreitung beschreiben können, also eine flächendeckende Verteilung über die "Fläche" die im Zusammenhang zu verstehen ist. Natürlich kann man Stellen finden, die nicht betroffen sind, aber kein genereller Bereich bleibt erspart.

Was soll's- solche Diskussionen sind für mich der ganze Spass von LEO!

Todd, Beispiel 5 (teilweise auch 4) in BOFs Beitrag #1 ist doch genau solch ein Beispiel wo abroad=ueberall passen wuerde.

An epidemic is abroad in America koennte man natuerlich mit weitverbreitet, aber auch mit ueberall uebersetzen. (Eine Epidemie breitet sich ueberall in Amerika/in ganz Amerika aus.)

Vielleicht sollte man auf beiden Seiten ein [rare] dazufuegen um darauf hinzuweisen, dass es sich nicht wirklich um die ueblichste Uebersetzung handelt.

"Ein Epidemie ist weitverbreitet in Amerika. Sie hat schon 40 von 50 Staaten betroffen. Sie ist troztdem nicht überall zu finden, denn die Staaten der Westküste blieben bis jetzt erspart."

It is abroad in America, but not EVERYWHERE.

Ich kann daher verbreitet oder weitverbreitet als Übersetzung für abroad akzeptieren, aber niemals ÜBERALL.

Ich kriege langsam Kopfschmerzen!!! (ist aber trotzdem lustig, mich mit Leuten online zu unterhalten, die die zwei Sprachen so beherrschen, daß sie über eine solche Feinheit überhaupt diskutieren können)

OOPS!! das sollte EINE Epidemie gewesen sein

LEO:
abroad (adv.) - auswärts, draußen, überall, aus dem Haus, im Ausland, ins Ausland
abroad - das Ausland

NOAD:
abroad - (adv.) 1: in or to a foreign country or countries: we usually go abroad for a week in May | competition from companies at home and abroad.
• [dated or humorous] out of doors: few people ventured abroad from their warm houses.
2: in different directions; over a wide area: millions of seeds are annually scattered abroad.
• (of a feeling or rumor) widely current: there is a new buccaneering spirit abroad. • freely moving about: con artists abroad on the streets of the town.
3: [archaic] wide of the mark; in error.
(n.) foreign countries considered collectively: servicemen returning from abroad.

Pons-Collins:
abroad - (adv) a: im Ausland;
to go/be sent abroad - ins Ausland gehen/geschickt werden;
from abroad - aus dem Ausland
b: (esp liter: = out of doors) draußen;
to venture abroad - sich nach draußen /or/ ins Freie wagen;
he was abroad very early - er war schon sehr früh unterwegs
c: there is a rumour abroad that ... - ein Gerücht geht um /or/ kursiert, dass ...; see 'publish'
d: (liter: = far and wide) scatter weit

Oxford-Duden:
abroad - a: (overseas) im Ausland; (direction) ins Ausland;
have you ever been abroad? - waren Sie schon mal im Ausland?;
are you going abroad? - fahren Sie ins Ausland?;
from abroad - aus dem Ausland;
b: (widely) in alle Richtungen;
the news was spread abroad that ... - überall verbreitete sich die Nachricht, dass ...;
(at large) there is a rumour abroad that ... - es geht ein Gerücht um, dass ...

I've been thinking about this one and I tend to agree with Todd. As far as I know, 'überall' just doesn't really mean 'widely' or 'over a wide area.' It may look plausible because it fits into a sentence with a verb like 'scatter,' but I think it changes the meaning.

Oxford-Duden uses 'überall' in one sentence, but even there, I'm not really convinced. That is, 'the news was spread abroad that' just doesn't even sound like very idiomatic modern English to me; and the German sentence seems similar, but not really that close a translation.

To my ears, in an expression like 'scattered abroad' or 'spread abroad,' it's more like 'out' or 'away' or 'forth' in the sense that it's more about the direction of movement than where the thing moving ends up. It's about leaving a central point, not reaching a particular place, answering the question 'which direction,' not 'where'.

I think so far I'd support 'weit,' but not 'überall.'

Ich habe auch noch mal ein wenig nachgedacht (und die Beiträge von Todd und hm gelesen), und mußte feststellen, daß sich meine (interne) Argumentation eigentlich nur auf den Webster-Eintrag 'throughout society or the world' stützt.
Weitere Recherchen brachten auch keine tragfähige Unterstützung für meinen ursprünglichen Widerspruch.
Von daher beuge ich mich beschämt der Kompetenz der englischen Muttersprachler.

(Ich werde aber trotzdem gut schlafen.)

BOF, du feige Socke! ;) So einfach gebe ich aber noch nicht auf!

Ich gebe zu, dass ich fuer die obigen Beispiele weitverbreitet oder weitverstreut fuer abroad vorziehen wuerde. Aber ueberall ist nicht falsch!

BOF lag mit seinem Beitrag #4 durchaus richtig, dass "ueberall" in einigen Verwendungen nicht in seiner eigentlichen Bedeutung "an jedem Ort", sondern eher ein wenig figurativ im Sinne von "ohne sonderliche Bevorzugung, wahllos" verwendet werden kann.

Daher bedeutet "Eine Epidemie breitet sich ueberall in Amerika aus." nicht, dass sie in JEDEM Staat auftritt, sondern nur, dass es keine Bevorzugung (nur an der Westkueste, nur im Norden usw.) gibt.

Ich wollte trotzdem schon einlenken, dass man den Eintrag ruhig mit abroad = weit/weitverstreut zu ersetzen, da dies die schoenere Uebersetzung ist, selbst wenn "ueberall" nicht falsch sein sollte. Dann ist mir allerdings einer der Beispielsaetze in #9 aufgefallen, der sich idiomatisch korrekt, fast nur mit "ueberall" uebersetzen laesst.

Millions of seeds are annually scattered abroad.
Millionen von Samen verstreuen/verteilen sich jaehrlich ueberall. Millionen von Samen werden jaehrlich ueberall verstreut.

Abgesehen von der Aktiv/Passiv-Frage (ich glaube im E wird auch dann der Passiv benutzt, wenn es die Pflanze selbst ist, die den Samen streut. Im D sieht man den Samen dann mehr als aktiven Selbststreuer an. :) ), sagen beide Saetze absolut das Gleiche aus.

Fuer den obigen Satz waere aber eine Verwendung mit einer Form von "weit" nicht idiomatisch. Fuer die Aussage, dass die Samen ohne jede Bevorzugung, wahllos ueber ein grosses Gebiet verstreut werden, wuerde man im Deutschen "ueberall" verwenden.

So! ;)))

Grrr... copy&paste-Chaos... "zu ersetzen" soll "ersetzen kann" heissen und kein Komma bei "korrekt fast nur mit "