Die Erarbeitung einer adäquaten Beschreibung eines fiktionalen Erzähl-Textes besteht gerade darin, ....

GEEIIILLL!!!!

Einen solchen Schwachsinn hab' ich lebenslang noch nicht gelesen!! Bitte erkläre mir, wo und was ich ich mit einem solchen Gestammel werden kann, wird dafür irgendwo Geld bezahlt und wieviel?!!! Ist das eine Marktlücke oder wenigstens eine Marktnische, die noch niemand erkannt hat?? Kann ich mit der Formulierung Bundespräsident oder Papst werden?? Oder wenigstens Professor?? (Bei letzterem würde ich mir allerdings stärkste Gedanken über meine hartverdienten und bezahlten Steuern machen...;-))

Aber ich bin völlig überzeugt... Europa braucht Leute wie Dich!!!

Senz' offesa!

@Salva: Und dein Kommentar ist völlig überflüssig! Nur weil du das nicht verstehst - und ich nehme mich davon nicht aus - ist es nicht gleich Schwachsinn!

@SalvoSalva: Ich kann dir leider auch nicht weiterhelfen. Wenn es um eine Übersetzung geht, könntest du vielleicht noch den Originaltext hinzufügen? Vielleicht hilft das weiter, dass dir noch jemand helfen kann.

@Whoopsy: Erstmal danke!
Leider sind die Beispiele schon aus dem Originaltext, den ich auch als Quelle angegeben habe. Zur Not muss ich es erst einmal so lassen.

@Salvo: Muss ihm Recht geben. Ich habe einen Foreneintrag verfasst, weil ich wissen wollte, ob vielleicht jemand einen besseren Vorschlag hat. Und nicht um um darüber zu diskutieren inwieweit das nun lebensnotwendig, sinnvoll, interessant, zweckmäßig, uninteressant, unwichtig oder überflüssig ist.
Ich denke, das Forum ist dafür da, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren, nämlich auf die Übersetzung. Das Philosophieren über deren inhaltlichen (oder "beruflichen") Sinn halte ich da eher Fehl am Platze!

Danke

Ich verstehe einigermassen, oder wenigstens kann ich mir etwas zusammenreimen: Dass ein fiktiver Erzähltext anders funktioniert und andere Möglichkeiten bietet als ein nicht fiktiver, und dass eine stimmige Beschreibung eines fiktiven Erzähltextes genau das beinhalten muss: die Auflistung und Analyse dieser Unterschiede.

Wobei der fundamentale Unterschied wäre, dass wenn ich dir etwas erzähle (nicht fiktiver Erzähl-Text), haben wir dich und mich als Spieler einer sprachlichen Handlung. Wenn ich dir aber erzähle, A hätte dem B dies und jenes erzählt (fiktiver Erzähl-Text), haben wir plötzlich zwei Paare Spieler, die sprachlich miteinander handeln: A und B intern, und dich und mich extern. Deshalb die "Verdoppelung".

Wenn das alles einigermassen stimmt, schlage ich "situazione di interazione linguistica" vor, oder in diesem Kontext einfach "interazione linguistica".
Das existiert und bedeutet vielleich sogar das, was hier gemeint ist.

http://www.ilc.it/editoriale.htm
"Una interazione linguistica è dialettica soltanto se "
http://books.google.de/books?id=0zV40UJydDIC...
"del riservare alla semantica ciò che solum è suo, e non conseguenza del contesto o di principi generali della interazione linguistica"

Scusami Salvo,

leider bin ich einer derjenigen, die von ihrem Job auch noch leben müssen... Natürlich habe ich alles Verständnis für all' Eure Fragen! Nur, bitte sei mir nicht böse, bei jedweder Einstellung in dieses Forum, für jede Übersetzung (die hier gar nicht stattgefunden hat...), steht natürlich auch ein wenig die Sinnhaftigkeit des Erfragten im Zentrum der Begierde. - Leider bin ich durch meinen beruflichen Werdegang gezwungen worden, mich klar und verständlich (und nicht hypothetisch) auszudrücken. Vielleicht fehlt mir hierdurch vielleicht ein wenig der Sinn hierfür... scusami un'altra volta!

Senz'offesa!

Marco! Geniale, grazie!

Habe "interazione linguistica" nochmal in anderen Online-Texten gesucht und es scheint sehr gut zu passen.
In Fällen, in denen die Situation als solche dann von größerer Bedeutung ist, setzt man die "situazione" einfach davor.
Aber so hört sich ein deutsches Kompositum, ohne die ganzen Genitiv-Präpositionen, doch um einiges eleganter an.
Danke nochmal.

Caro Salva...
A parte che a quanto pare sei l'unico qua a dover vivere dal lavoro e che tutti gli altri sono solo nulla facenti, dovremmo parlare prima della tua relazione generale con la lingua.
Perché sembra che della parola "offesa" e della negazione della stessa tu non capisca bene il significato.
Dato che poi non sei né disposto a tradurre né disposto a dare una mano, ma solo disposto a "offendere" per qualcosa che tu non percepisci, lascia stare!
Ti ricordo soltanto che se non ci fosse stata la letteratura tu oggi non saresti neanche in grado di esprimerti in una lingua standard (in questo tuo caso mi chiedo se non era meglio, "senz'offesa naturalmente")
Quindi: fatti una ragione... Scrivi i commenti quando ne capisci qualcosa e non scriverli nel caso contrario. I tuoi problemi personali con il mondo in generale e soprattutto con quello di lavoro non c'entrano niente in questo forum.
Scusami tanto ma io da nulla facente devo continuare le mie cose insignificanti.
Infine ti consiglio di aprire un pò la mente per le cose al di là del tuo mondo personale..


Continuo a ringraziare coloro che hanno contribuito alla traduzione.