Hmmm, ich würde auch "quién fuese rico" als "Reich müsste man sein" übersetzen.
Demnach auch "quién fuera tu novio" als "Dein Freund müsste man sein" verstehen...
Aber ich bin nicht Muttersprachlerin. Warte noch andere Meinungen ab!

http://www.timandangela.org.uk/spanish/grammar59

Frases de Deseo

QUIÉN
Deseos que se refieren a la persona que habla.
Son siempre imposibles.

IMPERFECTO de SUBJUNTIVO - presente y futuro
PLUSCUAMPERFECTO de SUBJUNTIVO - pasado

¡Quién fuera tú! (=Deseo ser tú)
¡Quién hubiera ido! (=Deseo haber ido)

Dafür bin ich ja immer zu haben :-)

(x) Interessant
(x) Kannte ich noch nicht
(_) werde ich wieder vergessen
(x) ich bedanke mich.

In dem Zusammenhang verstehe ich es auch so, dass derjenige gerne mit deinem Freund tauschen würde, um London besuchen zu können. Du brauchst dir also keine Sorgen zu machen.

Hallo zusammen
Ich bin beim Durchblättern des Forums auf eure Nachfrage/ übersetzung gestoßen. Nun bin ich in Sachen Spanisch eigentlich blutiger Anfänger.
Ich verstehe da aber was nicht, was ich gerne verstehen möchte. Vielleicht kann mir da jemand helfen:
Wieso nimmt man nicht anstelle "quien" "quiero" für - ich möchte/ ich mag.
Was macht das " fuera" dort. Leo übersetzt dies doch mit "außerhalb". Ich verstehe da den Zusammenhang nicht.

@Kapern : fuera ist hier das Imperfecto de subjuntivo von ser
http://konjugator.reverso.net/konjugation-spa....

Und manchmal ist ein Satz eine festehende Redewendung, die man nicht wörtlich übersetzen kann.

@Lunanueva : Ich hatte es nun auch so verstanden, dass er der Freund sein wollte, aber nicht um nach London zu fliegen sondern die Zeit mit ihr zu verbringen. Sonst hätte ich "Ich würd gern mit dir tauschen" erwartet. Aber ok, ist wohl nicht so wichtig.

@Kapern
quién - wer
fuera - wäre
Es heisst eben gerade nicht "ich möchte" dein Freund sein, sondern, mehr oder weniger wörtlich übersetzt, "wer wäre (da nicht gern) dein Freund"

Einen subjuntivo (immer im imperfecto) findet man auch in Ausrufesätzen, die durch ¡Quién! eingeleitet werden. Meist wird in diesen Konstruktionen eine Form auf -ra gebraucht, doch gibt es auch Ausnahmen (siehe Beispiel b)*. In solchen Sätzen drückt der Sprecher einen Wunsch aus, der sich auf seine eigene Situation bezieht, der aber gleichsam auf eine andere (imaginäre) Person projiziert wird. Im dritten Beispiel zeigt die Pluralform dicen, daß die Bezugsperson scheinbar ein kollektives ICH ist.

a. ¡Quién pudiera ir de vacaciones! ¡Quién fuera la novia del marqués!
(E. JARDIEL PONCELA, Реro... ¿Hubo alguna vez once mil vírgenes?, 1056).
Könnte ich nur Urlaub machen! Wäre ich doch mit dem Marquis verlobt!

b. ¡Quién ganase los duros que se embolsa ese al año! (S. LORÉN, Cuerpos, almas y todo eso, 185).
Würde ich doch die Märker verdienen, die der Kerl im Jahr einsackt!

c. ¡Ah, Francia! — dicen — ¡Quién estuviera allí! (J. GOYTISOLO. La Chanca. 62).
"Ach, Frankreich!" sagen sie. "Wären wir nur in Frankreich!"


*Man kann in derlei Konstruktionen sogar ein condicional finden, doch ist dieser Gebrauch auf einige Dialekte beschränkt. Zum Beispiel: ¡Quién podría ir a Pomplona! (R. Lapesa, Historia de la lengua española, 480 - "Könnte ich doch nur nach Pamplona gehen!").

Spanische Grammatik, Jacques de Bruyne



### Modo subjuntivo: Pretérito imperfecto

(yo) fuera/fuese
(tú) fueras/fueses
(él/usted) fuera/fuese
(nosotros) fuéramos/fuésemos
(vosotros) fuerais/fueseis
(ellos/ustedes) fueran/fuesen

https://tdict.leo.org/pages.esde/stemming/ver...

Grammatikalisch identisch verhält sich übrigens auch "Ni que" in etwas entgegengesetzter Bedeutung.

-Entonces que hago?
*Ni que yo fuera tu padre!

(inhaltlich: Ich bin doch nicht dein Vater)

schöne Grüße aus dem (zu) warmen Spanien

@Dieter
¡Que envidia! und bei uns reden sie von ca. 50 cm Neuschnee in den Alpen bis heute Abend :o((

In Sätzen mit der stereotypen / ni + imperfecto de subjuntivo (Form auf -ra) / ist das Hauptverb verloren gegangen, doch werden sie trotz ihres elliptischen Charakters von jedem spanischen Muttersprachler unmittelbar verstanden.

a. Los hombres españoles son insufribles. ¡Ni que fueran pachás! (C. J. Cela, Los sueños vanos, 240).
Spanische Männer sind unausstehlich. Schlimmer als Paschas (d. h.: selbst wenn sie Paschas wären, könnten sie kaum anspruchsvoller sein).
b.Ni que fuera mudo (W. Beinhauer, El español coloquial, 187)
Solange ich noch einen Mund habe, um zu reden! (kann ich so etwas nicht zu lassen).

@ Dieter

Und hier in Frankfurt nur + 16°C, stark bewölkt :(

a. Los hombres españoles son insufribles. ¡Ni que fueran pachás! (C. J. Cela, Los sueños vanos, 240).
Spanische Männer sind unausstehlich. Schlimmer als Paschas (d. h.: selbst wenn sie Paschas wären, könnten sie kaum anspruchsvoller sein).

O.T. Das sagt einer, der zur Verleihung des Nobelpreises mit seiner Geliebten und seiner Ehefrau erschienen ist!! Igitt!!

@ lunanueva

Dann weiß er umso besser, aus eigener Erfahrung! :))) Lieber Jolly, zwei Frauen gleichzeitig, es ist doch eher anstrengend. :)))